AL FILO DE LA NAVAJA
La abogacía del estado ha emitido su informe (el que quería el señor Sánchez para asegurarse el pacto con ERC) pero con la salvedad de que dejan en manos de la Junta Electoral Central la decisión sobre la inhabilitación del señor Junqueras. Un si, pero no. Que puede satisfacer a un acuerdo de mínimos, pero que a la larga no evitará la cárcel y la inhabilitación de Oriol Junqueras. La interinidad de los cargos políticos, incluido el del presidente del gobierno, hace que los funcionarios de carrera sigan sus instrucciones hasta un límite que no ponga en peligro su profesionalidad. Y eso es lo que han hecho en este caso. Qué esa decisión baste para que ERC se abstenga y permita la investidura de Pedro Sánchez, pues si. Pero al final serán los jueces quienes tengan la última palabra. Tanto es así que recomiendan al Supremo pedir la inmediata nulidad dela inmunidad del “eurodiputado”. Pese a todo siguen existiendo serias dudas sobre la viabilidad de la decisión de Tribunal de Luxemburgo sobre la condena del propio Tribunal Supremo en el juicio sobre el 1-O. Está claro que se vulneraron los derechos de Junqueras, pero una vez condenado el efecto retroactivo que invalidaría su juicio (sin suplicatorio) está por ver. Centrándonos en el tema político, empieza un período muy controvertido para el futuro del PSOE…la inmediatez será su acceso a un gobierno de coalición con Podemos (un programa que avanza sustancialmente en lo social) con la mirada hacia otro lado de ERC. Luego con sus acciones empezar la conquista de unos votantes que desde la España constitucional recelan del papel de ERC en todo esto. Ahí se incluyen la oposición de derecha y centro derecha y muchos, pero que muchos, socialistas que están en desacuerdo con ese pacto. Lamban en Aragón o Garcia Page en Extremadura son ejemplos de esa lucha interna en el PSOE. Sánchez cuenta con el tiempo a su favor para demostrar que es la mejor solución (algunos piensan que un pacto de centro con PSOE-PPy CS hubiera sido mejor) La otra parte (los soberanistas catalanes) corren el riesgo de que si no sale bien y vemos a Junqueras y otros en la calle a la mayor brevedad posible. Las adhesiones de hoy se conviertan en un rechazo total debido a un aparenteAL FILO DE LA NAVAJA La abogacía del estado ha emitido su informe (el que quería el señor Sánchez para asegurarse el pacto con ERC) pero con la salvedad de que dejan en manos de la Junta Electoral Central la decisión sobre la inhabilitación del señor Junqueras. Un si, pero no. Que puede satisfacer a un acuerdo de mínimos, pero que a la larga no evitará la cárcel y la inhabilitación de Oriol Junqueras. La interinidad de los cargos políticos, incluido el del presidente del gobierno, hace que los funcionarios de carrera sigan sus instrucciones hasta un límite que no ponga en peligro su profesionalidad. Y eso es lo que han hecho en este caso. Qué esa decisión baste para que ERC se abstenga y permita la investidura de Pedro Sánchez, pues si. Pero al final serán los jueces quienes tengan la última palabra. Tanto es así que recomiendan al Supremo pedir la inmediata nulidad dela inmunidad del “eurodiputado”. Pese a todo siguen existiendo serias dudas sobre la viabilidad de la decisión de Tribunal de Luxemburgo sobre la condena del propio Tribunal Supremo en el juicio sobre el 1-O. Está claro que se vulneraron los derechos de Junqueras, pero una vez condenado el efecto retroactivo que invalidaría su juicio (sin suplicatorio) está por ver. Centrándonos en el tema político, empieza un período muy controvertido para el futuro del PSOE…la inmediatez será su acceso a un gobierno de coalición con Podemos (un programa que avanza sustancialmente en lo social) con la mirada hacia otro lado de ERC. Luego con sus acciones empezar la conquista de unos votantes que desde la España constitucional recelan del papel de ERC en todo esto. Ahí se incluyen la oposición de derecha y centro derecha y muchos, pero que muchos, socialistas que están en desacuerdo con ese pacto. Lamban en Aragón o Garcia Page en Castilla-La Mancha son ejemplos de esa lucha interna en el PSOE. Sánchez cuenta con el tiempo a su favor para demostrar que es la mejor solución (algunos piensan que un pacto de centro con PSOE-PPy CS hubiera sido mejor) La otra parte (los soberanistas catalanes) corren el riesgo de que si no sale bien y vemos a Junqueras y otros en la calle a la mayor brevedad posible. Las adhesiones de hoy se conviertan en un rechazo total debido a un aparente fracaso. Junts per Cat, se ha apresurado a decir que el informe no es suficiente para permitir una salida negociada a la investidura (el vaso medio lleno o medio vacío) Es evidente que presionan a Moncloa para que todo se haga de forma bilateral. Ese es el filo de la navaja que deben recorrer PSOE y ERC en un futuro inmediato. De referéndum o de independencia, ya no se habla. Del éxito al fracaso cuando se camina por el filo de la navaja depende de un simple resbalón…permanezcan atentos porque hay materia para una serie en Netflix u otras plataformas. fracaso. Junts per Cat, se ha apresurado a decir que el informe no es suficiente para permitir una salida negociada a la investidura (el vaso medio lleno o medio vacío) Es evidente que presionan a Moncloa para que todo se haga de forma bilateral. Ese es el filo de la navaja que deben recorrer PSOE y ERC en un futuro inmediato. De referéndum o de independencia, ya no se habla. Del éxito al fracaso cuando se camina por el filo de la navaja depende de un simple resbalón…permanezcan atentos porque hay materia para una serie en Netflix u otras plataformas.
