Valentin Villagrasa

“Libertad de expresión” es el término más recurrente en los últimos días en la política española. Desde que el PP le ha retirado la palabra y algo más al señor Polanco, máximo exponente del Grupo Prisa, se han rasgado las vestiduras los partidos políticos, las organizaciones periodísticas con más o menos vinculación a la izquierda ídeológica y algún que otro gobierno autonómico, además del señor Presidente, José Luis Rodriguez Zapatero que ha calificado esta medida como la mayor reacción antidemocrática de un partido en la oposición. Unos y otros no paran de trascendentalizar lo del prójimo como si fuera siempre “lo más”, “la mayor”. De hoy en unos días vamos a hacer como aquel de Bilbao que le invitan a nadar y dice “yo nado de aquí al infinito y vuelta, nada más”.

En mi modesta opinión el señor Polanco está en su pleno derecho de decir lo que le plazca dentro de los límites legales que tenemos los ciudadanos de este país. Incluso como si le quiere perder el respeto al Partido Popular, es cuestión de educación. Además los medios vinculados a este señor pueden expresar opinión sobre lo que acontece en el mundo, sólo faltaría que no lo pudieran hacer. A quien le pique que se rasque, que diría el castizo. Ahora bien, el PP está en su derecho a expresar su opinión sobre el señor Polanco y los medios vinculados a él, solo faltaría. Incluso a no acudir a los actos organizados por el Grupo Prisa. La libertad de ir o no a una tertulia o un debate o una entrevista es del personaje y no del medio. El medio tiene la prerrogativa de dejar una silla vacia y decir que el representante de… ha rechazado la invitación. Cuántas veces lo hemos visto en la tele.

Otra cosa es que el Partido Popular impida el derecho de los medios de comunicación del Grupo Prisa a informar al ciudadano. Sus actos son públicos y por tanto abiertos a cualquier medio que desee informar. Si la información no responde a la verdad a juicio del convocante, pues se va a los tribunales y punto. Todo, o casi todo, está inventado. En el momento en que los servicios de prensa o de seguridad del Partido Popular impidan en un acto público, como es la convocatoria de una rueda de prensa o un miting abierto a los ciudadanos, que accedan los profesionales del Grupo Prisa será el momento de iniciar la vía de la protesta ante las entidades profesionales correspondientes. Hacerlo antes no deja de demostrar cierta cicatería política por aquello de alinearse a favor del medio, no sea que “a nosotros también nos den palo”.

Cada gobierno decide donde invierte los dineros con arreglo a las leyes videntes. De la oportunidad o no de colocar publicidad institucional en los diferentes medios el único responsable es el propio gobierno, sea el color político que sea. El medio perjudicado está en su derecho a denunciar las prácticas de uno u otro y el ciudadano a elegir a los que consideremos que gestionarán mejor nuestros dineros. ABC de la democracia que tenemos en este país.  Pobre “libertad de expresión” cuando tenemos que invocarla tantas veces.

Compártelo!

El ciudadano Valentín Villagrasa que aquí suscribe. Está por la labor de apoyar una salida negociada del conflicto que enfrenta a ETA con el Gobierno de España, con los ciudadanos españoles de cualquier tipo de autonomía, con los ciudadanos vasco-españoles, con los ciudadanos que residen en el Estado español y no quieren ser españoles, menos con Otegui y De Juana Chaos. Porque no hay otra salida que esa negociación en la que las dos partes deberán ceder posiciones con un límite y esperar que los límites se encuentren en un punto como las taladradoras de los túneles del metro de cualquier ciudad del mundo.

Señor Rodriguez Zapatero, si hay que acabar aplicando aquello del “derecho a decidir” en su nueva semántica. Autodeterminación de las antiguas pesetas. Hágase, nadie debe estar en un territorio sin quererlo estar. La “sagrada unidad de la patria” me parece trasnochada. Eso si garantice los derechos de los ciudadanos españoles que viven en ese territorio, hoy España y por tanto suyo. Al final más que sentimientos se trata de una negociación económica.

Lo único que le exijo,como ciudadano español residente en un país donde el régimen político es una democracia basada en el Estado de Derecho. Es que respete las leyes vigentes. Si no le gustan cambielas por la vía parlamentaria, que para eso les pagamos un sueldo acorde con su responsabilidad. No las vulnere de forma gratuita para conseguir un no se sabe qué. La actuación del fiscal en el juicio del señor Otegui por enaltecimiento del terrorismo no tiene precedentes en una sistema judicial donde todos somos iguales ante la ley. La necesidad política que usted ha creado, con el apoyo de muchos ciudadanos que seguimos creyendo en la “salida negociada”, me huele a que va más allá de los límites razonables. En caso de no ser así, por favor díganos que ha pactado con Josu Ternera o el propio Cherokee y por lo menos sabremos hasta dónde es capaz de jugarse el Estado de Derecho. En esta negociación, señor Rodriguez Zapatero, me gustaría que ganásemos todos los ciudadanos que no somos Otegui o De Juana Chaos, simplemente porque tenemos razón.

Compártelo!

Los cargos o lo que es lo mismo, esto del mandar, tienen un peligro, que si no se sabe contener deriva siempre en actitudes totalitaristas, por llamarlas de alguna manera suave.Sin ir más lejos, el amigo Jordi Barbeta, redactor jefe de La Vanguardia, escribe en un artículo(será verdad cuando se atreve a decirlo tan alto y en un escrito que queda para siempre). Escribe, decíamos, que el Director de la Oficina de Comunicación del President de la Generalitat de Catalunya-que titulo tan largo- le amenazó con la siguiente frase “No pararé hasta joderte”. Símbolo, ésta, de cuanto representa la “libertad de expresión” entre quienes no creen en ella .

Mal está decirlo, pero peor aún es constatar como el poder y especialmente el ejercicio del mismo no tiene ideologías, ni programas electorales. Se concreta en actitudes y hay que estar muy puesto para después de largas sesiones de adulación y pase de cepillo de los colaboradores “más estrechos”, no caer en la tentación de creerse que estás en posesión de la verdad. La culminación de esta situación paradógica, pero real, llega cuando crees que todos los demás que no admiten tu verdad como verdad absoluta se convierten en enemigos a  los que hay “que joder”. Hoy hemos comprobado el resultado de todo este proceso. Espero no ver “jodido” al bueno de Barbeta y si me gustaría ver reacciones de algunos “ideologilizados” poniendo encima de la mesa aquello que predican en público. Eso si, siempre antes de llegar al poder. Después, lamentablemente, dejamos en el armario lo que fuimos para convertirnos en lo que realmente queremos ser.

Si no es así, les ruego no me hablen más de “libertad de expresión”, lo siento pero no les creo. ¿Se acuerdan ustedes lo que llegaron a decir de Urdaci?. Pues fijense en que se han convertido ustedes después de “intentar joder a Barbeta”.

Compártelo!

Es de obligado cumpliento para los interesados en los asuntos de la política o  los interesados en cómo está este país, leer el artículo del ex-presidente de la Generalitat de Catalunya Jordi Pujol en La Vanguardia del pasado 13 de marzo. Pujol atesora tanta experiencia en política y especialmente en mantener el equilibrio entre su vocación catalanista y su obligación de estadista que bien merece un momento de atención a sus reflexiones sobre que está pasando y las consecuencias futuras de lo que está pasando.

Toma como base un artículo sobre España aparecido en un rotativo alemán y sobre él construye todo un tratado donde explicita como están, y digo están, dilapidando el crédito de una transición modélica y 25 años de tranquilidad política que, como dice Pujol, ha permitido la consolidoción de un sistema económico correcto para alcanzar este estado de bienestar.

Habla, cómo no, de Solbes, de Rato como artífices de una política económica de similar factura que nos ha permitido nadar en una cierta abundancia pese a que no había mar revuelto. Pujol nos anuncia el inicio de una época de recesión. Tenía que llegar. Aunque lo más preocupante para él, es todo el enredo de la crispación política entorno a cualquier cuestión entre el PSOE y el PP. Dice que esta actitud de los partidos nos está conduciendo a una situación de división irreversible, con ciertas connotaciones “guerracivilistas” que hará muy difícil restañar las heridas abiertas entre los dos partidos llamados a gobernar.

Como me gustaría que Zapatero y Rajoy. Rajoy y Zapatero leyeran el artículo, tomaran nota de cuanto de bueno se dice en él y se aplicaran el cuento no vayamos a llegar tarde al reparto del futuro y nos quedemos sin nada.

Compártelo!

Hoy Alfredo Pérez Rubalcaba, encargado de “desfacer” los entuertos de su jefe el señor Rodriguez Zapatero en materias delicadas. Ha lanzado los missiles de la politica penitenciaria del señor Mayor Oreja cuando era Ministro del Interior para socavar la presión a que el PP está sometiendo al Gobierno desde la decisión de atenuar la prisión de De Juana Chaos.

Por los datos suministrados por Pérez Rubalcaba, que se está haciendo acreedor a un monumento en la puerta de la sede del PSOE en la calle Ferraz. Según esos datos el PP tiene mucho que callar en lo de las rebajas de penas a etarras convictos y confesos.

Con la maifestación multitudinaria del sábado y la comparecencia del Ministro del Interior en la Comisión del Congreso se han abierto las espitas de los contenedores de “basura” que cada gobierno debe guardar para sus adentros. A lo mejor el PSOE crea serias dudas sobre la coherencia del PP, si es que no las tenemos ya una parte de la ciudadanía, pero ha cometido el error de poner en circulación hechos que se le pueden volver en contra, sobretodo en un régimen de alternancia en el poder. ¿Quién está libre para tirar la primera piedra?. Ninguno, pero lo que es peor ¿quién tiene autoridad moral para pedir que se mantenga el secreto de las decisiones oscuras, pero necesarias, de un gobierno?. Ninguno.

Veo en el horizonte una nueva ofensiva mediática sobre las razones reales que llevaron a Zapatero a conceder la prisión atenuada a De Juana Chaos. Pero eso llegara por via de El Mundo o cuando vuelva a Gobernar el PP. ¿Quién llegará antes?.

Compártelo!